Δυναμίτης PRESS

"Ανθρώπινα δικαιώματα": Δούρειος ίππος της παγκοσμιοποίησης Posted: 11 Nov 2009 01:57 PM PST Πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξέδωσε απόφαση που υποχρεώνει την Ιταλία να αποσύρει τον σταυρό από της αίθουσες διδασκαλίας. Στην ουσία απόφαση αυτή δεν είναι υποχρεωτική μιας και η Ε.Ε. δεν διαθέτει μηχανισμούς που να επιβάλουν τις αποφάσεις του δικαστηρίου πέραν από την επιβολή κάποιου προστίμου υπό προϋποθέσεις. Δύο επιχειρήματα προσεγγίζουν το θέμα: 1) Το επιχείρημα του δικαστηρίου που θεωρεί ότι το σύνολο που επιθυμεί την παρουσία του σταυρού ασκεί περιορίζει την ελευθερία των ατόμων που δεν επιθυμούν τον σταυρό. 2) Το επιχείρημα της κυβέρνησης που θεωρεί ότι η επιθυμία της ισχνής μειοψηφίας ασκεί αντιδημοκρατικά την βούληση της επί της πλειοψηφίας (84%) που θέλει τον σταυρό στις τάξεις! Το καίριο ερώτημα δεν είναι αν η Δημοκρατία θα πρέπει να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά ποιου τα δικαιώματα έχουν προτεραιότητα; Του ενός ή των πολλών; Στην σημερινή εποχή όπου τα δικαιώματα των μειονοτήτων μπαίνουν στην πρώτη γραμμή, φθάνουμε σε σημείο οι μειονότητες να περιορίζουν την βούληση της πλειοψηφίας. Η κινητήρια αρχή των "προοδευτικών" δυνάμεων και των δικαστηρίων τους είναι αυτό που αποκαλούν "βασικά ανθρώπινα δικαιώματα". Αυτή η αντίληψη θεωρεί ότι όλοι οι άνθρωποι έχουμε τα ίδια βασικά δικαιώματα που απορρέουν από το γεγονός ότι γεννιόμαστε άνθρωποι. Ο πυρήνας αυτής της αντίληψης έγκειται στην εξίσωση όλων των εθνών και των φυλών, και την απάλειψη της διαφορετικότητας. Τα δικαιώματα όμως είναι απλώς η νομικοπολιτική έκφραση των ανθρώπινων αναγκών. Έτσι λοιπόν, σύμφωνα με αυτή την αντίληψη, οι βασικές ανάγκες ενός Έλληνα, ενός Ιρανού, ενός Αμερικανού, ενός Κινέζου, ενός Ινδού και ούτω καθ´ εξής, είναι οι ίδιες. Η πραγματικότητα διαψεύδει κατηγορηματικά αυτή την αντίληψη. Για να επιτύχει λοιπόν αυτό το επιχείρημα πρέπει να περιοριστεί ο επιλεκτικά ορισμός του τι εστί βασικό ανθρώπινο δικαίωμα. Έτσι η θρησκευτική ελευθερία, που στην ουσία αφορά την ανεξιθρησκεία, προτιμάται επί της ελευθερίας της θρησκευτική έκφρασης της κοινωνίας, και των δημοκρατικών διαδικασιών. Διότι για πολλούς Ιταλούς, ειδικά τους μεγαλύτερους σε ηλικία, η παρουσία των θρησκευτικών συμβόλων αποτελεί ανάγκη! Η τακτική αυτή επιδιώκει την επιλεκτική γύμνωση της ανθρώπινης υπόστασης από τα εθνικά, πολιτισμικά και θρησκευτικά χαρακτηριστικά θεωρώντας ότι αυτά δεν αποτελούν βασικό και αναπόσπαστο τμήμα της. Τούτη είναι η "κοσμοθεωρία" που κρύβεται πίσω από την συγκεκριμένη απόφαση του δικαστηρίου και αποτελεί την κεντρική συνταγή της παγκοσμιοποίησης. Πως εξηγείται όμως το γεγονός ότι σε πολλές περιπτώσεις το δικαστήριο αποφαίνεται να υπερασπίζει τα εθνολογικά χαρακτηριστικά των μειονοτήτων. Χαρακτηριστικές είναι οι αποφάσεις που καταδικάζουν την Ελλάδα στο θέμα της μουσουλμανικής μειονότητας όπου το δικαστήριο προασπίζει το δικαίωμα της στον αυτοπροσδιορισμό. Αντιθέτως, στην περίπτωση της Ιταλίας, το δικαστήριο απαγορεύει στην χώρα να αυτοπροσδιοριστεί θρησκευτικά, υπό την πρόφαση ότι αυτό προσβάλει το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα του προσφυγών. Ποια η διαφορά στις δύο αυτές περιπτώσεις; To γεγονός ότι στην πρώτη περίπτωση πρόκειται για μειονότητα και στην δεύτερη για την πλειοψηφία του λαού. Στην περίπτωση της παρούσης υπόθεσης, την προσφυγή δεν την υπέβαλε ένας Ιταλός αλλά ένας Ολλανδός που κατοικεί στην Ιταλία!!! Αντί λοιπόν ο Ολλανδός να σεβαστεί τα εθνολογικά χαρακτηριστικά της κοινωνίας που τον φιλοξενεί, προσπαθεί με αυταρχικό τρόπο να της επιβάλει την αποδοχή της δικής του "κουλτούρας" και άποψης! Η εξήγηση λοιπόν έγκειται στο γεγονός ότι προς ανάδειξη των εθνολογικών και θρησκευτικών χαρακτηριστικών της μειοψηφίας επιτυγχάνεται η απάλειψη αυτών της πλειοψηφίας. Τα πραγματικά κίνητρα της απόφασης επιδιώκουν στο περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας! Η εθνική κυριαρχία υποβαθμίζεται μέσω της διάβρωσης του εθνικού αισθήματος της πλειοψηφίας. Με κάθε του απόφαση το ευρωπαϊκό δικαστήριο στερεώνει την επικυριαρχία του επί του εθνικού δικαίου, δίχως ο ευρωπαίος πολίτης να μπορεί να επηρεάσει το νομικό πλαίσιο της λειτουργίας του. Με την σειρά τους, οι αποφάσεις αποδυναμώνουν τις εθνικές άμυνες των κρατών. Χρησιμοποιώντας τα ανθρώπινα δικαιώματα των λίγων ως πρόφαση, το δικαστήριο περιορίζει τα δικαιώματα των πολλών, υποσκάπτοντας την δημοκρατία: Αν οι Ιταλοί αποφάσιζαν βάσει δημοψηφίσματος να καταργήσουν τον σταυρό θα γινόταν λόγος για μια σεβαστή δημοκρατική επιλογή! Αντίθετα το δικαστήριο επιβάλει την άποψη ενός αλλοδαπού επί της πλειοψηφίας, παραβιάζοντας κάθε δημοκρατική αρχή! Επιπλέον, μέσω της κατάργησης των εθνολογικών χαρακτηριστικών της πλειοψηφίας επιτυγχάνεται μακροπρόθεσμα και η απάλειψη των ιδιωμάτων της μειοψηφίας που με τον χρόνο αφομοιώνεται στο νέο καθεστώς που διαμορφώνεται. Η επέμβαση του δικαστηρίου στοχεύει λοιπόν στην δημιουργία κρατών όπου θα μπορεί να διαβιώσει ο οποιοσδήποτε "πολίτης του κόσμου" δίχως να απαιτείται ο σεβασμός των τοπικών εθίμων, διότι απλούστατα τα έθιμα αυτά θα έχουν εκλείψει! Μια πολυπολιτισμική κοινωνία δίχως πολιτισμό! Το είδαμε στο Θερμοπύλες

Aκυρώθηκε διαγωνισμός για την κατασκευή πυρηνικού σταθμού στην Τουρκία Posted: 11 Nov 2009 01:45 PM PST Νομικό πρόβλημα ως προς τη διαδικασία του διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου κατασκευής πυρηνικού σταθμού στο Άκουγιου της Μερσίνας, αλλά και σοβαρό πρόβλημα στην πυρηνική πολιτική της τουρκικής κυβέρνησης ανέκυψε σήμερα, αφού το Συμβούλιο του Κράτους ακύρωσε άρθρα του Κανονισμού περί δημιουργίας πυρηνικών σταθμών. Ο διαγωνισμός είχε γίνει τον περασμένο Σεπτέμβριο με νικητή μια ρωσοτουρκική κοινοπραξία που ήταν και η μόνη που είχε καταθέσει πρόταση. Την προσφυγή στο Συμβούλιο είχε καταθέσει η Ένωση Επιμελητηρίων Αρχιτεκτόνων και Μηχανικών Τουρκίας, η ηγεσία της οποίας δήλωσε ότι η συγκεκριμένη απόφαση σημαίνει ότι νομικώς δεν έχει ισχύ ο διαγωνισμός. Ο πρόεδρος της Ένωσης Μεχμέτ Σογαντζί, μετά τη δημοσιοποίηση της απόφασης του Συμβουλίου, δήλωσε ότι «έχει χάσει κάθε νομική βάση» ο διαγωνισμός για την ανάθεση του έργου της κατασκευής πυρηνικού σταθμού στο Άκουγιου στην ρωσοτουρκική κοινοπραξία. Ο κ. Σογαντζί είπε επίσης ότι ο διαγωνισμός είχε συνεχιστεί παρότι υπήρχε μόνο μία υποψηφιότητα και παρότι η τιμή για το κόστος της κατασκευής ήταν πολύ υψηλή, με αποτέλεσμα να υπάρξει διορθωτική πρόταση, με τρόπο που παραβαίνει τους κανονισμούς. Ο κ. Σογαντζί υπογράμμισε και την «αοριστία» που ακολούθησε στις εξελίξεις, με την παράταση που δόθηκε στο διαγωνισμό. Ο διαγωνισμός είχε πραγματοποιηθεί στις 24 Σεπτεμβρίου 2008. Τον Ιανουάριο του 2009 ανακοινώθηκαν και οι τιμές που πρότεινε η κοινοπραξία. Το Συμβούλιο ακύρωσε τις διατάξεις του εν λόγω Κανονισμού που σχετίζονται με την παραχώρηση του χώρου όπου θα κατασκευάζονται οι σταθμοί, καθώς επίσης και με τις αρχές καθορισμού της τιμής πώλησης μονάδας για το παραγόμενο ηλεκτρικό ρεύμα. Πριν από ένα μήνα, στις 5 Οκτωβρίου, ο Τούρκος υπουργός ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ, είχε δηλώσει ότι το Άκουγιου τηρεί όλες τις προδιαγραφές για να κατασκευαστεί εκεί πυρηνικός σταθμός, υπογραμμίζοντας ότι το υπουργείο του συνεχίζει τη μελέτη για να εξακριβωθεί αν προσφέρεται για κατασκευή σταθμού και η Σινώπη. Ο σταθμός στο Άκουγιου αναμενόταν να ολοκληρωθεί μέχρι το 2014 και να καλύπτει το 6% των αναγκών της Τουρκίας σε ηλεκτρική ενέργεια. Μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Συμβουλίου, δεν υπήρξε κάποια αντίδραση από το τουρκικό υπουργείο ενέργειας. axiaplus

Διπλή τουρκική πρόκληση Posted: 11 Nov 2009 06:33 AM PST Διπλή τουρκική πρόκληση νωρίς το πρωί και πολύ αργά το βράδυ της Κυριακής, κατά του εσθονικού αεροσκάφους, που επιχειρεί για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της επιχείρησης FRONTEX για την προστασία από τους λαθρομετανάστες. Πιο συγκεκριμένα, την Κυριακή 8 του μηνός, στις 07.56’, σημειώθηκαν στις διεθνείς συχνότητες κινδύνου εκπομπές ασύρματου από το τουρκικό ραντάρ της Ντάτσα προς τους πιλότους του εσθονικού αεροσκάφους, ενώ αυτό πετούσε βορείως Φαρμακονησίου σε ύψος 2.000 ποδών και εντός του Ελληνικού Εναέριου Χώρου (ΕΕΧ). Η κλήση επισήμαινε ότι το αεροσκάφος πετούσε εντός του τουρκικού εναέριου χώρου και «να εγκαταλείψει την περιοχή διαφορετικά θα εκτελείτο τακτική επιχείρηση σε βάρος του», δηλαδή αναχαίτιση. Το αεροσκάφος συνέχισε και ολοκλήρωσε κανονικά την αποστολή του και προσγειώθηκε στην Κω στις 08.19’ από όπου είχε απογειωθεί στις 04.50’. Αργά το βράδυ της ίδιας μέρας, στις 23.15’, το σενάριο επαναλήφθηκε με τους ίδιους «πρωταγωνιστές». Πάλι οι ελεγκτές του τουρκικού ραντάρ της Ντάτσα παρενοχλούσαν ηχητικά το εσθονικό αεροσκάφος ενώ αυτό πετούσε βορείως Φαρμακονησίου σε ύψος 4.000 ποδών εντός του ΕΕΧ, θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια των πτήσεων στην περιοχή. Η κλήση έλεγε τα «γνωστά», δηλαδή ότι «το αεροσκάφος ήταν εντός του τουρκικού ΕΧ και να εγκαταλείψει την περιοχή διαφορετικά θα εκτελείτο τακτική επιχείρηση». Το αεροσκάφος πραγματοποίησε κανονικά την αποστολή του και προσγειώθηκε στην Κω στις 02.03’ από όπου είχε απογειωθεί στις 22.56’. Συνολικά χθες δύο σχηματισμοί με 16 τουρκικά αεροσκάφη, από τα οποία τα οκτώ ήταν οπλισμένα, πραγματοποίησαν δύο παραβάσεις και οκτώ παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, στο βόρειο και κεντρικό Αιγαίο, προτού αποχωρήσουν από εκεί από τα αεροσκάφη της ελληνικής αεράμυνας με τα οποία σημειώθηκε μία εμπλοκή. ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ

Το εβραϊκό λόμπι στην Αμερική! Posted: 11 Nov 2009 06:28 AM PST Το αποκαλυπτικό βίντεο που ακολουθεί είναι ένα μόνο απόσπασμα από το ωριαίο, περίπου, ντοκυμαντέρ της Ολλανδικής τηλεόρασης, που φέρει τον τίτλο "Το Ισραηλινό Λόμπι" και το οποίο πραγματεύεται το παρασκηνιακό πολιτικό τοπίο της Αμερικής και τον τρόπο που αυτό επηρεάζει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Πριν τρία χρόνια για το ίδιο ακριβώς ζήτημα έχει γραφτεί κι ένα βιβλίο από δύο Εβραίους πανεπιστημιακούς καθηγητές του Χάρβαρντ και του Σικάγο, στο οποίο συγκέντρωσαν με απόλυτη αντικειμενικότητα όλα εκείνα τα στοιχεία για τα οποία κανείς δεν είχε τολμήσει μέχρι πρότινος να ξεστομίσει δημόσια, λόγω του προνομιούχου δικαιώματος του Ισραήλ να είναι το μοναδικό απρόσβλητο κράτος απέναντι σε κάθε κριτική! Η πανίσχυρη αυτή οικονομική και πολιτική κλίκα που αναφέρεται, τόσο στο βιβλίο, όσο και στο βίντεο, είναι αυτή που διαμορφώνει τις εξελίξεις ανά την υφήλιο, αφού κατάφερε με σχετική άνεση να σύρει την Αμερική σε έναν πόλεμο τελείως καταστροφικό για τα συμφέροντα και το ίδιο το μέλλον της, ενώ παράλληλα είναι η ίδια που προσπαθεί σήμερα να πείσει τον λεγόμενο "δημοκρατικό κόσμο" ότι το Ιράν αποτελεί μια κρίσιμη απειλή για το μέλλον της ειρήνης και της δημοκρατίας.

--
Με φιλικούς χαιρετισμούς και αγάπη για την Ελλάδα