Δημοσιογραφικά, η πιο ενδιαφέρουσα υπόθεση ήταν αυτή που αφορούσε τη μήνυση που κατέθεσε ο δήμαρχος Κορινού εναντίον συμβούλων της αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου της περιοχής. Την υπόθεση, αν και είχε νούμερο 9 δεν πρόλαβε να τη συζητήσει το Δικαστήριο και αναβλήθηκε μαζί με τις υπόλοιπες (καμιά 30αριά ακόμη) για την επόμενη Τετάρτη στις 9:30 το πρωί.
Μεταξύ των υποθέσεων που αναβλήθηκαν (είχε αριθμό 21) για την ερχόμενη Τετάρτη και η καταγγελία που είχε κάνει στον τύπο ο Ηλίας Τσολακίδης, για τον σκουπιδότοπο στον παράλληλο δρόμο της Εθνικής Οδού, στο ύψος της Χράνης περίπου και πολύ πριν δημιουργηθεί η Εθελοντική Ομάδα Δράσης Πιερίας. Κατηγορούμενος στην υπόθεση, είναι ο τότε αντιδήμαρχος καθαριότητας του Δήμου Κατερίνης Μιλτιάδης Σπυριδόπουλος και σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο εισαγγελέας κινήθηκε αυτεπάγγελτα και μετά τα σχετικά δημοσιεύματα του τύπου.
Στις υποθέσεις που αναβλήθηκαν και η μήνυση που κατατέθηκε από τον πρώην βουλευτή Νίκο Κάκκαλο, εναντίον του ηγουμένου της Μονής του Αγίου Διονυσίου, Μάξιμου Κυρίτση για συκοφαντική δυσφήμιση.
Μέχρι τι μεσημέρι που διέκοψε το δικαστήριο είχε συζητήσει μόλις τις 2 (από τις 39) υποθέσεις που ήταν στον πινάκιο.
Τέσσερα χρόνια για νόθευση εγγράφου
Με τέσσερα χρόνια φυλάκιση τιμωρήθηκε Λιτοχωρίτης, επειδή νόθευσε έγγραφο του Αρείου Πάγου με σκοπό να προλάβει την προθεσμία προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, αφού μέσω δικηγόρου προσκόμισε χαρτί από ιδιώτη γιατρό σύμφωνα με το οποίο ήταν κλινήρης σπίτι του με οσφυαλγία.
Η πρόταση του Εισαγγελέα ήταν να μη γίνει δεκτό το αίτημα αναβολής της συζήτησης, αν πρώτα δεν διαπιστωθεί ότι όντως ο κατηγορούμενος είχε σοβαρό πρόβλημα. Το Δικαστήριο διέκοψε με σκοπό να διασταυρώσει την ορθότητα της βεβαίωσης. Με την επιστροφή των δικαστών, ο εισαγγελέας πρότεινε να συζητηθεί κανονικά η υπόθεση, αφού μετά από επικοινωνία του με τον γιατρό που χορήγησε τη βεβαίωση έγινε σαφές ότι ο κατηγορούμενος θα μπορούσε να παραστεί στη δίκη.
Από τη συζήτηση προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος νόθευσε έγγραφο του Αρείου Πάγου, αλλάζοντας την ημερομηνία της απόφασης με σκοπό να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για διαμάχη που είχε με ασφαλιστική εταιρεία. Ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την ενοχή του κατηγορούμενου προτείνοντας ποινή φυλάκισης 4 ετών. Την πρόταση του εισαγγελέα, αποδέχθηκε το Δικαστήριο, ενώ η ποινή θα είναι εφέσιμη εφόσον ο καταδικασθείς καταβάλει το πρόστιμο των 5.000 ευρώ το οποίο του επεβλήθη για φυγοδικία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου